華碧可以提供起重、輸送、裝卸、搬運、堆碼、存儲等作業的機械設備以及車輛及其專門配套件等及其零部件的產品質量鑒定和價格評估服務，為法院提供鑒定意見，幫助法官辨明責任方。
鑒定類別目錄
物料搬運設備
物料搬運設備 部分案例展示
-
申請人鋼鐵企業與被申請人設備供應商因買賣合同糾紛一案訴至內蒙某法院。法院委托我所對減速機設備進行鑒定，我單位受理了委托。滬華碧[2024]質鑒字第**號1、委托人：內蒙某法院2、委托鑒定事項：對案涉減速機設備進行鑒定3、受理日期：2024年2月4、鑒定材料：1、《司法鑒定委托書》一份2、《司法鑒定委托移送表》一份3、《鑒定申請書》一份 4、《工業品買賣合同》一份 5、《報價單（模板）》一份 6、“減速機拆解視頻及微信聊天記錄”共一份 7、“減速機內部檢查照片”一份 8、現場勘驗減速機說明一份9、《質量鑒定現場勘驗記錄》及《現場調查物證原始記錄單》 10、《鑒定委托書》 11、JB/T 3667-2015 《座式圓盤給料機》12、JB∕T 3666-2015 《吊式圓盤給料機》5、鑒定地點：蘇州華碧微科檢測技術有限公司內蒙6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗結果（略）8、 鑒定過程圖片詳情>> -
某建設集團有限公司購買兩臺起重機械設備，對兩臺起重機的部件是否存在產品質量問題以及能否達到國家或行業質量標準產生質疑，特此委托我單位對兩臺涉案設備進行鑒定。 蘇華碧[2020]技鑒字第**號1、委托人：某建設集團有限公司2、委托鑒定事項：對涉案起重機設備是否存在質量問題進行鑒定3、受理日期：2020年11月4、鑒定材料：（1）《合同》摘要一份（2）《起重機械產品質量證明書》兩份（3）《起重機械產品合格證》兩份（4）涉案設備主梁與支腿等結構件（現場樣品）5、鑒定地點：上海華碧檢測技術有限公司內蒙古自治區 6、 鑒定過程（略） 7、 綜合分析及檢驗結果（略） 8、 鑒定過程圖片詳情>> -
受理日期：申請人廣東某市某機械租賃有限公司通過委托人廣東某律師事務所委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定。華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，涉案MG5t/30m-7m門式起重機的設計抗風能力、主梁跨度、焊接質量及載荷均不符合相關質量標準要求。涉案QJ30m/120橋式起重機前支腿、中托、后托、后支腿等結構件制造均不符合圖紙要求，主縱梁長度、焊接質量及載荷不符合相關質量標準要求。蘇華碧司鑒【2020】物鑒字第****號1、委托人：廣東某律師事務所2、委托鑒定事項：對河南省某設備有限公司提供的兩臺門式起重機、一臺橋式起重機是否存在質量問題進行物證鑒定3、受理日期： 2020年06月4、鑒定材料：1、文件清單：（1）《鑒定委托書》一份（2）《設備加工定制合同書》一份 （3）《機械圖紙》兩份（4）廣東省某市氣象局《氣象公證》資料一份樣品清單：（1）現場勘驗樣品：涉案通用門式起重機（以下簡稱門式起重機）2臺、通用橋式起重機1臺（2）取回樣品：橋式起重機縱梁工字鋼、方鋼管各1件，橋式起重機橫梁鋼板1件，門式起重機橫梁工字鋼和角鐵、行走卷輪各1件5、鑒定地點：蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所廣東省某市某高速公路施工現場6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗結果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數據典型照片詳情>> -
受理日期： 2014年12月12日 申請人李某與被申請人河南某起重設備有限公司因產品質量損害賠償糾紛一案訴至天津市某區人民法院。該院委托我所對上述事項進行鑒定，我所受理了此鑒定。華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，涉案懸臂起重機在長期使用過程中，旋轉軸處的旋轉軸承因密封不嚴密造成顆粒物進入旋轉軸承內部，導致該旋轉軸承磨損，旋轉軸承對旋轉軸定位功能逐漸受損，造成旋轉軸歪斜，進而使得軸承支座與滑環支撐套法蘭面不均勻接觸，當起重受力時會對旋轉軸形成彎曲應力。在長期使用狀況下磨損程度逐漸加大，彎曲程度也加大，*終當彎曲應力超出旋轉軸強度極限后造成旋轉軸斷裂。蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號1、委托人：天津市某區人民法院2、委托鑒定事項：對涉案懸臂式起重機的懸臂斷裂原因進行物證鑒定3、受理日期： 2014年12月12日4、鑒定材料：1、文件清單：（1）《定柱式懸臂起重機使用說明書》一份（2）涉案懸臂起重機設計圖紙一套，共計二十三張（3）《BZ2-4懸臂起重機計算書》一份2、樣品清單：（1）立柱軸承室頭部1件（2）懸臂軸上端部（聯接懸臂梁）1件（3）懸臂軸下端部（聯接滑環座）1件5、鑒定地點：上海華碧檢測技術有限公司鑒定所某合金有限公司廠內6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗結果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數據典型照片詳情>> -
受理日期：2015年01月23日 對1、山東某鋼板有限公司的工作場所處MG32/10t-26m起重機設計是否符合國家標準及產品本身是否存在缺陷；2、MG32/10t-26m與MG40/10t-26m起重機在同等條件下工作效率差別；3、因產品質量問題給申請人造成損失進行產品質量鑒定，華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，根據現場勘驗結果，未發現山東某鋼板有限公司的工作場所處MG32/10t-26m起重機設計存在不符合國家標準要求的事項；涉案起重機目前狀態下存在萬向聯軸器聯接方式不正確、電纜卷筒機構不完整、支腿制造存在缺陷、露天安裝的電氣控制柜不適用露天安裝使用要求等方面的缺陷。型號MG32/10t-26m與MG40/10t-26m起重機是相關標準所列的不同級別設備，在同等條件下涉案MG32/10t-26m起重機起重量小而造成工作效率低。蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號1、委托人：山東省某市某區人民法院2、委托鑒定事項：對1、山東某鋼板有限公司的工作場所處MG32/10t-26m起重機設計是否符合國家標準及產品本身是否存在缺陷；2、MG32/10t-26m與MG40/10t-26m起重機在同等條件下工作效率差別；3、因產品質量問題給申請人造成損失進行產品質量鑒定3、受理日期：2015年01月23日4、鑒定材料：1、文件清單:（1）《山東某起重機械有限公司銷售合同》一份（2）《起重機械安裝監督檢驗報告》一份（3）《產品質量合格證》一份（4）涉案起重機照片若干2、樣品清單：現場勘驗樣品：通用門式起重機1臺5、鑒定地點：上海華碧檢測技術有限公司山東省某市鋼鐵市場內6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗結果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數據典型照詳情>>
立即咨詢在線鑒定專家
