華碧可以提供浮頭列管式換熱器、重整換熱器、加氫換熱器、圓塊孔式換熱器、矩形塊孔式換熱器、螺旋板式換熱器、淋灑式換熱器、套筒式換熱器、碟片式換熱器、列管式再沸器、其他熱交換裝置、填料塔、篩板塔、泡罩塔、浮閥塔、浮動噴射塔、冷凝塔、吸附塔、其他塔類設備、高壓反應釜、聚合釜、烷化歧化反應釜、樹脂反應釜、回轉筒式反應器、多功能分散反應釜、石油化工用加氫反應器（板焊結構加氫反應器、鍛焊結構加氫反應器）、其他反應器（釜）、變換爐、蒸汽煅燒爐、合成爐、乙烯裂解爐、電石爐、電烷化爐、廢熱鍋爐、沸騰干氨爐、沸騰涼堿爐、其他化工專用爐、雙螺旋雙錐型混合機、靜態混合器、其他混合攪拌設備、液環泵、化工用屏蔽泵、內圓弧齒輪輸送泵、高粘度旋轉活塞泵、蝸殼輻流泵、循環水泵、陶瓷清液泵、其他化工用液體運送機械、其他木材、非金屬加工專用設備的產品質量鑒定和價格評估服務，為法院提供鑒定意見，幫助法官辨明責任方。
鑒定類別目錄
木材、非金屬加工專用設備
木材、非金屬加工專用設備 部分案例展示
-
受理日期：2014年07月09日 江蘇省某科技有限公司和該市某噴塑廠因加工合同糾紛一案訴至江蘇省某市某區人民法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，涉案加工產品的白色油漆區域未發現有黑色油漆的存在，白色油漆區域未發現涂漆不完整、基材露出等現象，因雙方當事人對圖紙沒達成一致，所以無法判定是否符合圖紙要求；未涂漆區域經過磷化處理，但磷化處理的防銹時間有限，因此涉案樣品出現腐蝕現象與是否進行磷化處理無因果關系。 蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號1、委托人：江蘇省某市某區人民法院2、委托鑒定事項：對以下事項進行物證鑒定1、涉案加工產品噴涂是否符合圖紙要求；2、涉案加工產品生銹與噴涂工藝是否存在因果關系3、受理日期：2014年07月09日4、鑒定材料：1、文件清單：《技術澄清》一份 2、樣品清單：紡杯座30個5、鑒定地點：蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所某市某噴塑廠6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗結果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數據典型照片詳情>> -
摘要：上海市某區人民法院委托華碧鑒定所對涉案真空吸塑成型機是否符合合同技術要求或者行業標準進行物證鑒定。華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標、合同約定進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定結果：未發現涉案的規格型號為H***00真空吸塑成型機不符合《產品購銷合同》第二、三、四項約定的項目；發現該設備未使用氣缸，不符合《產品購銷合同》第五項約定的項目；涉案的規格型號為H***00真空吸塑成型機加熱部分有效面積內的溫差過大，不符合行業標準JB/T 5292-91《塑料真空成型機》第5.2.7條要求的特征物證，并出具了相關物證鑒定結論。華碧[2013]物鑒字第***號1. 委托單位：上海市某區人民法院2. 委托事由：對涉案的規格型號為H***0真空吸塑成型機是否符合雙方于2011年03月24日簽訂的《產品購銷合同》第二、三、四、五項的約定或者行業標準進行物證鑒定。3. 委托日期：2012年12月17日4. 鑒定材料：1）、文件清單： （1）、上海市**區人民法院《鑒定委托書》一份 （2）、《產品購銷合同》第二、三、四、五項2）、樣品清單： （1）、ABS原料、亞克力原料各1片 （2）、第一次取樣ABS未烘烤樣品（該樣品命名為樣品1） （3）、第二次取樣亞克力吸塑樣品（白色，該樣品命名為樣品2） （4）、第二次取樣亞克力吸塑樣品（藍色，該樣品命名為樣品3） （5）、第二次取樣ABS僅烘烤未吸塑樣品（該樣品命名為樣品4） （6）、第二次取樣ABS吸塑烘烤后樣品（該樣品命名為樣品5） 5. 鑒定地點：華碧鑒定所、涉案某企業發展（上海）有限公司廠房6. 檢案摘要： 被申請人上海某機械設備有限公司A與申請人某企業發展（上海）有限公司B買賣合同糾紛一案訴至上海市某區人民法院，該院委托華碧鑒定所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定。7. 鑒定過程（略）8. 綜合分析及檢驗結果（略）9. 鑒定過程圖片圖1：現場測量加熱管區域溫度圖2：成型部分和真空系統圖3：設備技術參數檢測圖片圖4：現場制作的5個樣品-樣品1外觀照片圖4：現場制作的5個樣品-樣品2外觀照片圖4：現場制作的5個樣品-樣品3外觀照片圖4：現場制作的5個樣品-樣品4外觀照片圖4：現場制作的5個樣品-樣品5外觀照片詳情>> -
摘要：江蘇省某市人民法院委托華碧鑒定所對涉案燒結機機頭電除塵器、機尾電除塵器是否符合雙方合同、技術協議、圖紙約定的技術標準；以及除塵器電源、振打裝置、芒刺線、極板、氣流分布是否符合上述標準進行物證鑒定。華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標、合同約定進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出涉案燒結機機頭、機尾電除塵器的入口煙氣量均超過其設計處理能力,機頭電除塵器的入口煙氣溫度高于其設計要求，出口煙氣含塵量、本體漏風率、本體阻力均偏大；機尾電除塵器的本體漏風率、本體阻力均偏大，以上特征物證不符合雙方技術協議的要求；以及氣流分布不均勻等；振打裝置、極板不具備現場檢測條件，對該兩項鑒定終止，并出具了相關物證鑒定意見書。華碧[2013]物鑒字第***號1. 委托單位：江蘇省某市人民法院2. 委托事由：對涉案燒結機機頭電除塵器、機尾電除塵器是否符合雙方合同、技術協議、圖紙約定的技術標準，如果合同、技術協議、圖紙對相關標準未作明確約定，依照相關國家、行業標準；除塵器電源、振打裝置、芒刺線、極板、氣流分布是否符合上述標準進行物證鑒定3. 委托日期：2013年01月18日4. 鑒定材料： 1、文件清單： （1）《鑒定委托書》一份 （2）《180m2燒結機機頭、機尾除塵器買賣合同》一份 （3）《機頭280m2電除塵器設備供貨、安裝及技術服務協議》一份 （4）《機尾240m2電除塵器設備供貨、安裝及技術服務協議》一份 2、樣品清單： （1）機頭電除塵器第一、四電場芒刺線各1片 （2）機頭電除塵器第一、四電場粉塵各3包5. 鑒定地點：華碧鑒定所6. 檢案摘要： 申請人江蘇某鋼鐵有限公司A與被申請人某環境科技有限公司B買賣合同糾紛一案訴至江蘇省某市法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定。7. 鑒定過程（略）8. 綜合分析及檢驗結果（略）9. 鑒定過程圖片圖1:粉塵樣品圖2:機頭電除塵器的高頻電源圖3:存在脫開、未固定于卡槽的現象圖4:機頭電除塵器煙氣入口形式圖5:機尾電除塵器煙氣入口形式圖6:粒度分布曲線詳情>> -
摘要：江蘇省某市人民法院委托華碧鑒定所對涉案下玻珠圓排機和螺旋封口機是否符合雙方合同約定以及國家或行業認可的相關標準進行物證鑒定。華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標、合同約定進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出涉案下玻珠圓排機的各擋夾緊頭手柄部分開關不靈活，不符合相關行業標準的要求；生產速率不符合《圓排機設備說明書》要求；涉案螺旋封口機夾腳中心與火頭圈中心的同軸度允差大于0.5mm，未發現明顯電氣線路接零標志,不符合行業標準的要求，并出具了相關物證鑒定意見書。華碧[2013]物鑒字第***號1. 委托單位：江蘇省某市人民法院2. 委托事由：對涉案下玻珠圓排機和螺旋封口機是否符合雙方合同約定以及國家或行業認可的相關標準進行物證鑒定3. 委托日期：2013年01月18日4. 鑒定材料：1）、文件清單： （1）、《鑒定委托書》一份 （2）、《合同書》兩份 （3）、《圓排機設備說明書》一份2）、樣品清單： （1）、現場勘驗樣品：涉案圓排機和螺旋封口機 （2）、取回樣品：涉案設備和申請人其他設備生產的內置汞燈各50只、外置汞燈各50只5. 鑒定地點：華碧鑒定所、涉案某照明有限公司廠區6. 檢案摘要： 申請人A市某照明有限公司與被申請人B市某機械有限公司買賣合同糾紛一案訴至江蘇省某人民法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定。7. 鑒定過程（略）8. 綜合分析及檢驗結果（略）9. 鑒定過程圖片圖1：涉案圓排機生產中圖2：涉案圓排機的溫度監控儀圖3：涉案圓排機的真空度圖4：涉案圓排機各擋夾緊頭手柄檢查圖5：涉案封口機夾具的結構圖6：封口機夾具代表性圖片詳情>>
立即咨詢在線鑒定專家
